1. 首页
  2. VPS

被称为低价屠夫的 Virmach,实际体验如何?

这里甚至还有一篇最新惶式测评,欢迎围观甚至购买,,,https://liyuans.com/2019/04/90vm-ca-ovh.html

Virmach 是一家比较久以前就听过的 虚拟主机 / VPS / 独服 厂商,因为比较低廉的价格被众多大佬称为低价屠夫。这次在黑色星期五以及网络星期一活动里面疯狂发各种低价机器,在很多 VPS 云主机评测频道里面都是一片一片地刷屏。

我自己买了台 1C1G 400G流量 的 KVM,一年只需要 8 美金,和其他服务商一比简直超值。然而通常来说,便宜机器也可能意味着超售的可能,导致实际体验不佳。所以,这么一台这么便宜的机器实际体验到底如何呢?我在最常见的 Vultr.com 也开了台 1C1G London,让两者来做个对比。

测试环境基于 Ubuntu 18.04 LTS 版本,Vultr 自带最新镜像,而 Virmach 只有 14.04 的,需要自己升级,全程需要大概需要 45 分钟。

网络

Virmach 给我的这台是属于传说中的 CC机房,听大佬说貌似是线路比较辣鸡的样子。

被称为低价屠夫的 Virmach,实际体验如何?

而 Vultr 自然就是自家的机房了:

被称为低价屠夫的 Virmach,实际体验如何?

延迟

Virmach 机器全球平均 178.5ms,中国地图普遍在 300ms 左右。

被称为低价屠夫的 Virmach,实际体验如何?

Vultr 伦敦全球延迟在 165.2ms,中国电信移动延迟大约 260ms,联通属于爆炸状态,437.8ms。

被称为低价屠夫的 Virmach,实际体验如何?

相比之下不好说,如果强行要在中国 Web Hosting 的话 Virmach 平均延迟低一些可能是更好的选择,然而 Vultr 中国移动以及电信延迟都要比 Virmach 低一些,所以见仁见智了。但是需要注意的是,Vultr 伦敦只是我随手开的,Vultr 最好的线路并不是伦敦;日本,新加坡,德国之类的可能会好些。但是总体来说都不算太好就对了。

线路

以杭州阿里云中国电信为例,traceroute 下 Virmach 机器经上海到加利福尼亚州最后到纽约州。

被称为低价屠夫的 Virmach,实际体验如何?

而 Vultr 伦敦则是从杭州到上海,经过法兰克福再到伦敦。

被称为低价屠夫的 Virmach,实际体验如何?

相比下大致差不多,个人觉得 Vultr 略好一些。

性能

Virmach 的 CPU 信息:

CPU model            : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6)
Number of cores      : 1
CPU frequency        : 2199.998 MHz
Total amount of Mem  : 992 MB
Total amount of Swap : 1023 MB
System uptime        : 0days, 5:6:35
Virtualization       : kvm
IPaddr               : 美国 纽约州 布法罗  colocrossing.com

Vultr London 的:

CPU model            : Virtual CPU a7769a6388d5
Number of cores      : 1
CPU frequency        : 2394.454 MHz
Total amount of Mem  : 985 MB
Total amount of Swap : 1023 MB
System uptime        : 0days, 0:22:27
Virtualization       : kvm
IPaddr               : 英国 伦敦   choopa.com

并不是太懂怎么测,所以还是老样子,装个 Oneinstack 一键包,其中仅仅选择安装 Nginx + php 7.2 + mySQL 5.6,所使用的命令为:

wget https://my-own-download-server.domain.com/Source/oneinstack-full.tar.gz && tar xzf oneinstack-full.tar.gz && ./oneinstack/install.sh --nginx_option 1 --php_option 7 --db_option 2 --dbinstallmethod 1 --dbrootpwd PASSWD-HIDDEN --iptables  --ssh_port PORT-HIDDEN

在这个环节里面 Virmach 1C1G 耗时 39 分钟。

Total OneinStack Install Time: 39 minutes

还是比较长的。

而相比之下 Vultr 只用了 27 分钟。

Total OneinStack Install Time: 27 minutes

几乎快了 30% 的速度,Vultr 胜出。

磁盘速度

Virmach 平均 295 MB/s:

I/O speed(1st run)   : 265 MB/s
I/O speed(2nd run)   : 307 MB/s
I/O speed(3rd run)   : 314 MB/s
Average I/O speed    : 295.333 MB/s

Vultr 平均 341.667 MB/s:

I/O speed(1st run)   : 343 MB/s
I/O speed(2nd run)   : 337 MB/s
I/O speed(3rd run)   : 345 MB/s
Average I/O speed    : 341.667 MB/s

其实差不多,Vultr 略好一点。

网络速度

使用 speedtest-cli 测试:

[email protected]:~# speedtest-cli
Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from ColoCrossing (IP HIDDEN)...
Retrieving speedtest.net server list...
Selecting best server based on ping...
Hosted by ColoCrossing (Buffalo, NY) [0.04 km]: 12.224 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 392.64 Mbit/s
Testing upload speed......................................................................................................
Upload: 683.99 Mbit/s
[email protected]:~# speedtest-cli
Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from Choopa, LLC (IP HIDDEN)...
Retrieving speedtest.net server list...
Selecting best server based on ping...
Hosted by Interoute VDC (London) [2.56 km]: 1.407 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 2541.49 Mbit/s
Testing upload speed......................................................................................................
Upload: 1151.93 Mbit/s

两台自己都是标称 G 口,然而 Vultr 比 Virmach 优秀得多。

再来一些具体速度对比:

测试目标 / 机器VirmachVultr
思源黑体完整包(Google)24.8 MB/s56.6 MB/s
Cachefly 测速文件(Cachefly CDN)56.0 MB/s128 MB/s
468.58MB 大小的 Youtube 视频26.0 MB/s2.66 MB/s
TIM PC 安装包(国内腾讯云 CDN)311 KB/s765 KB/s
网易云音乐 PC 安装包(网宿全球 CDN)577 KB/s71.4 MB/s
爱奇艺视频 PC 安装包(国内多点)583 KB/s566KB/s

因为线路的不同,所以部分机器会出现下载某一项东西速度缓慢的问题(例如 Vultr 下 Youtube 只有 2.66 MB/s,不过我高度怀疑是 Youtube 爆炸了),但是相对于 Virmach 来说,Vultr 表现非常优异。

总结

本来还想做一些其他方面的对比,不过目前没这个条件,就止步于此吧。

总的来说,年付 8 USD 的 Virmach 被月付 5 USD 的 Vultr 全方面碾压,但是考虑到价格的巨大差异,Virmach 的性价比还是极高的。但是从实际使用价值来说,一台线路不佳的机器真不能用来干些啥,除了搭个小网站挂 Cloudflare 并且做优化改善速度,或者搭个流量中继服务用以备用外,剩下的真的可能只能挂探针吃灰了(诶其实挂个 RSSbot 也未尝不可)。

Vultr 卖的那么贵(相对来说),是有道理的。人家有完善的后台管理,包括各种最新的镜像,快照,备份等等功能,并且也有优秀的工单支持(工作时间内大概 2 小时回复,非工作时间大概 10 小时回复,个人体验),如果线路合适,Vultr 还是很值得使用的,特别是还有 3.5 USD 的小鸡套餐,更是能在需求较小的时候省下一些成本)。

至此,这篇关于 Virmach 的文章已经结束。另外需要特别提到的是,本文只是单纯想发个体验测评,并没有任何推广的意思(你甚至看不到一条超链接),如果有部分名词啥的看不懂,自行搜索即可。

原创文章,作者:惶心,如若转载,请注明出处:https://liyuans.com/2018/11/how-does-virmach-look-like.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

评论列表(3条)

  • 江南Lover
    江南Lover 2018-11-27 08:51

    讲真,如果你的想要正正经经做个网站,还是选择Vultr、Linode这种靠谱点的大牌云计算提供商

    • 惶心
      惶心 回复 江南Lover 2018-11-27 09:05

      讲真,你要是想好好做站,就不会用 .info 作为站点后缀,就不会一个站全都是羊毛和翻墙内容,就不会个人随笔分类都是网上复制的垃圾快讯,就不会凭一篇对比文章就认定别人用不稳定的机器从而不好好做站。那按你的标准,好好做站是要怎么才能达到,如贵站首页的slogan 一样,”带你装逼带你飞”么?

    • 咸鱼
      咸鱼 回复 惶心 2019-08-03 17:11

      如你所说,他现在网站已经凉了,哈哈哈哈,还是博主有远见~能加个好友吗?

联系我们

TG: PCCWGlobal
Mail: pccwbtn$gmail.com